{"id":1758,"date":"2015-09-15T06:13:46","date_gmt":"2015-09-15T10:13:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.corpomax.com\/blog\/?p=1758"},"modified":"2020-04-12T08:13:22","modified_gmt":"2020-04-12T12:13:22","slug":"sans-commentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/sans-commentaire\/","title":{"rendered":"Sans commentaire…"},"content":{"rendered":"
\"Sans

Image: \u00a9T2-Fotolia<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Aux USA, la libert\u00e9 d’expression<\/a> est grav\u00e9e dans la Constitution am\u00e9ricaine, gr\u00e2ce \u00e0 son premier amendement<\/a>. Et c’est parfois fort malheureux…<\/p>\n

On communique de plus en plus, mais pas n\u00e9cessairement de mieux en mieux.<\/p>\n

Libert\u00e9 d’informer<\/strong><\/h1>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, les journalistes am\u00e9ricains se contentent de rapporter la nouvelle.<\/p>\n

Les plus d\u00e9gourdis d\u00e9couvrent la nouvelle. Par exemple, les journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein sont devenus des ic\u00f4nes dans le domaine de l’information politique, en faisant exploser\u00a0le scandale du Watergate<\/a>, ce qui a entra\u00een\u00e9 la d\u00e9mission du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Richard Nixon.<\/p>\n

Quelques journalistes deviennent l’emballage de la nouvelle. Le titre de certaines \u00e9missions d’information comporte g\u00e9n\u00e9ralement leur nom. On pense \u00e0 Anderson Cooper 360<\/a> \u00a0et The Situation Room with Wolf Blitzer<\/a> (CNN), Nightly News with Lester Holt<\/a> et Meet The Press with Chuck Todd<\/a> (NBC).<\/p>\n

De rares journalistes deviennent l’objet de\u00a0la nouvelle. En f\u00e9vrier 2015, Brian Williams<\/a>, jadis le plus respect\u00e9 et populaire des pr\u00e9sentateurs de nouvelles aux USA, a \u00e9t\u00e9 suspendu sans salaire \u2013 10M$ annuellement – pendant 6 mois pour avoir embelli son r\u00f4le lors d’un reportage en Irak. Ironiquement, lorsque Williams fut forc\u00e9 d’accepter\u00a0cette suspension, il s’est engag\u00e9 envers NBC \u00e0 ne pas commenter publiquement la situation dans laquelle il s’\u00e9tait emp\u00eatr\u00e9. Bref, un lecteur de mots condamn\u00e9 \u00e0 ne dire mot.<\/p>\n

Libert\u00e9 de commenter<\/strong><\/h1>\n

Au pays de l’Oncle Sam<\/a>, on remarque que certains journalistes ont de plus en plus tendance \u00e0 utiliser le \u00ab\u00a0je\u00a0\u00bb parmi les mots de leurs articles. Ils s’impliquent dans la nouvelle, d\u00e9sirant clairement imbriquer le messager dans le message. Ils commentent les faits au lieu de les rapporter objectivement.<\/p>\n

\u00c0 leur tour, les lecteurs de ces mots s’en donnent \u00e0 c\u0153ur joie dans la section \u00ab\u00a0Comments\u00a0\u00bb, qui suit l’article. Quelques \u00e9lans litt\u00e9raires sont bien, plusieurs confirment la b\u00eatise humaine \u00e0\u00a0son \u00e9tat le plus primal. L’anonymat procure peut-\u00eatre du courage, mais n’augmente nullement l’intelligence. Certains m\u00e9dias am\u00e9ricains ont finalement compris que d’idiots\u00a0commentaires polluent d’excellents articles. \u00a0Par cons\u00e9quent, plusieurs sites bannissent d\u00e9sormais les commentaires (Popular Science<\/a>) tandis que d’autres exigent que les commentateurs en herbe s’identifient par leur profil Facebook (ESPN<\/a>, Huffington Post<\/a>).<\/p>\n

Certains commer\u00e7ants am\u00e9ricains tentent d’interdire \u00e0 leurs clients de commenter n\u00e9gativement leur exp\u00e9rience d’achat, sous peine d’amendes ou de poursuites judiciaires. Heureusement, des \u00e9lus ont d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi<\/a> d\u00e9clarant ill\u00e9gale toute telle interdiction, toujours au nom de la libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n

Libert\u00e9 de crier<\/strong><\/h1>\n

\u00a0<\/strong>Gr\u00e2ce \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis dans la cause Snyder v. Phelps<\/a>, la libert\u00e9 d’expression comprend le droit de protester, hurler et faire du bruit pendant des fun\u00e9railles priv\u00e9es. La question soumise \u00e9tait simple: \u00ab\u00a0Est-ce qu’un groupe notoirement anti-gai a le droit de protester, sur un trottoir public, pendant qu’un homme, gai de corps mais non de c\u0153ur, enterre son fils, militaire tu\u00e9 en mission?<\/em>\u00a0\u00bb Dans une d\u00e9cision majoritaire \u00e0 8-1, la Cour supr\u00eame a jug\u00e9 que la libert\u00e9 d’expression prot\u00e9g\u00e9e par la Constitution am\u00e9ricaine permettait ce comportement, aussi r\u00e9pr\u00e9hensible soit-il.<\/p>\n

Libert\u00e9 de d\u00e9noncer<\/strong><\/h1>\n

La libert\u00e9 d’expression semble toutefois avoir des limites. Du moins selon la Maison Blanche<\/a>, qui en veut \u00e9norm\u00e9ment \u00e0 Edward Snowden<\/a>, jadis simple contractuel informatique de la CIA. En 2013, ce dernier a d\u00e9voil\u00e9 au monde entier la r\u00e9colte effarante et pr\u00e9sum\u00e9ment ill\u00e9gale d’informations par la National Security Agency<\/a> (NSA).<\/p>\n

\u00c0 l’aide des propres documents et donn\u00e9es informatiques de la NSA, Snowden a d\u00e9montr\u00e9 que cet organisme gouvernemental, de fa\u00e7on anonyme, a collig\u00e9 des milliards d’informations sur les Am\u00e9ricains et a forc\u00e9 plusieurs entreprises de communication (t\u00e9l\u00e9phone et Internet) \u00e0 lui fournir secr\u00e8tement des informations et des donn\u00e9es.<\/p>\n

Aujourd’hui, les grandes soci\u00e9t\u00e9s am\u00e9ricaines fournissant des services Internet se battent contre le gouvernement am\u00e9ricain, toujours aussi d\u00e9sireux de percer les myst\u00e8res des anonymes. Par exemple, la firme Apple refuse cat\u00e9goriquement de fournir une copie des SMS (textos) envoy\u00e9s et re\u00e7us par ses millions de clients sur leur iPhone.<\/p>\n

En bref<\/strong><\/h1>\n

Le secret n’existe presque plus. L’anonyme se d\u00e9couvre lentement. Le silence commence \u00e0 parler.<\/p>\n

Remarquez que cela a parfois des avantages. Si j’efface un courriel par erreur, je devine que je peux d\u00e9sormais m’adresser \u00e0 la NSA pour en obtenir une copie…<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Play\"<\/a><\/div>\n

Podcast: Play in new window<\/a> | Download<\/a> (Duration: 5:46 — 5.3MB)<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aux USA, la libert\u00e9 d’expression est grav\u00e9e dans la Constitution am\u00e9ricaine, gr\u00e2ce \u00e0 son premier amendement. Et c’est parfois fort malheureux…<\/p>\nLire la suite...<\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[31,33,26],"tags":[],"class_list":["post-1758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general","category-regles-coutumes","category-vie-quotidienne"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1758"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2021,"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1758\/revisions\/2021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.corpomax.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}